学4门A-level课程，申牛剑会更加分吗？

　　对A-Level了解的同学们都知道，一般来说，申请大学只需要三门A-Level课程，有些学校还不建议多选，因为三门以上科目可能给学校管理带来不便，或者成绩不好给学校排名拖后腿。但是A-Level共有70+课程可选，只选三门真的够了吗？到底要不要学第四门？

　　老司机的经验能顶半边天，“过来人”都是怎么说的...

　　Sameer Shahid：

　　如果你马上要开始两年的A-level学习，要是能达到以下条件建议选择4门A-level。

　　a)用功（预测能全部拿A）；

　　b）其实没有那么难-学习的连贯性和按时复习是关键；

　　c）4门课对应的选择面比较广。

　　Aditya Maheshwari：

　　累不累取决于你选的科目。本来基础就好还有兴趣，那4门课也不是什么大问题，你需要做的是做出正确的决定并且保持热情。我学了4门A-level，分别是物理、数学、化学、生物，其中3门成绩是A。

　　申请大学的时候，4个A肯定比3个A更有优势。个人观点认为，多做一些历年真题练习，合理安排学习时间，GCE A level拿高分其实不难。

　　Kate Slatcher：

　　我学的A-level课程是法语、进阶数学、物理、化学。实话实说，我真的有熬夜刷真题到凌晨三点钟才睡的时候，不过其他时间还是挺自由的。

　　累不累取决于你学习怎么样，你的时间管理能力，你选的是理科科学类还是耗时较多的论文类科目，还是两样都占了，课外时间怎么安排，另外如果你还要打工或兼职对这都有影响。

　　无法从简单的描述中判断4门课程对一个人来说是易是难。

　　反正觉得难也可以中途放弃那科，总之先选了就对了，也许最后你会给自己一个大大的惊喜呢！

　　Hillary Marcus：

　　没回答问题之前想表达一下你很有上进心，我是建议选择4门 A-level的。3科、4科还是5科都有人掌握得很好，我学4门A-level，有时候也感觉到有点压力。也有很多晚睡赶作业和学习的日子，跟选3科的同龄小伙伴来说，我的学习时间更多玩的时间少一些。如果想学好4科肯定要比其他同学多付出努力，但也没有那么难，只要肯努力最后成绩应该不会让你失望。

　　听了过来人的经验，或许还有一点迷茫，到底该学吗？如果想要申请牛剑，学四门A-Level课程会不会比三门更有优势？我们来看看牛、剑是如何看待这个问题的吧！

牛津大学

　　牛津本科所有专业竞争都非常激烈，通常offer条件介于A*A*A - AAA，还要看选课组合。

　　牛津认为，3门A-level足以让你的申请具有相当的竞争力，通常情况下无论学了几门A-level，offer只基于3门。

　　如果学习3门以上，需要学生确定自己有足够时间在原本的3个科目上进行深入拓展阅读。3门A-level学得很好的学生，肯定要比学习多个科目但无法深入讨论兴趣的人更有吸引力。

　　牛津建议学生，不要把经历分散在太多学科上，这样成绩有降低一两个等级的风险。牛津offer是基于考试成绩，而不是UCAS转换分，所以3个A*/A足够达到大多数conditional offer，而A*A*B却不行。

剑桥大学

　　剑桥大学表示offer一般是基于学生Year 13学习的3门A-level发放的，多数剑桥申请者在Year 12或13年级学习3或4门A-level科目。

　　跟牛津态度类似，剑桥也宁愿申请者在所选科目上，有更广泛更深入的认识，而不是杂七杂八地多学了很多A-level。

　　4门科目的申请者不会比3门更有优势，尽管有竞争力的STEM课程申请者通常会把Further Mathematics作为第四门课程。

　　所以，申请牛剑需要学3门还是4门A-level？

　　答案是，offer只需要3门达到优秀，实际上是很多申请者有4门。如果能保证第四门成绩也达到A/A*，肯定是能够更好地体现个人的学习能力和时间管理能力的，所以很多牛剑申请者会学习4个科目。但如果第四门成绩平平，不如专攻3门科目取得高分。

　　对于只学习3门A-level的同学来说，也不必太过担心会不如4门科目申请的学生有优势，但需要做的是这三科拿到最好的成绩，另外要多参加一些跟申请专业有关的课外活动、国际竞赛等，全面提高自身的学术背景，让导师在成绩之外看到更多个人闪光点。

温馨提示：7月31日 本周六 20:00学诚牛剑专场讲座再次上线！本期讲座将围绕牛剑本科申请，多维度展开探讨，为你传授稳上牛剑的秘诀！点击本网站在线咨询留下联系方式即可入群。